监管争议

我们专业的监管争议律师团队为客户提供全方位法律支持,协助其做好与监管机构交涉的准备,并就其在各类商业活动中可能面临的民事、刑事及行政制裁风险提供切实可行的应对建议。

监管争议律师事务所

金融市场作为全球金融体系的关键一环,正面临日益快速演变的监管环境。在监管要求持续趋严的背景下,我们专注于为大型金融机构、跨国企业、专业机构及公共部门就各类监管调查与争议提供全方位法律服务。

依托全球化的业务网络,我们能够在客户最需要的关键时刻,提供全面、跨司法辖区的法律支持,并通过战略性建议,协助客户有效应对纷繁复杂的监管挑战。

我们经验丰富的监管争议律师团队以卓越的专业能力著称,致力于为客户争取最优解决方案。毅柏的监管争议律师在广泛的商业监管领域均具备深厚经验,可提供专业法律意见,涵盖以下方面:

  • 反洗钱(Anti-money laundering)
  • 反贿赂与反腐败(Anti-bribery & corruption)
  • 竞争法(Competition law)
  • 数据保护(Data protection)
  • 电子竞技(eGaming)
  • 金融服务监管(Financial services regulation)
  • 制裁与出口管制(Sanctions and export controls)
更多新闻
Dispute-Resolution-Practice.jpeg
2026年10月26日

毅柏助客户赢得关键有利裁决:成功中止开曼诉讼并推进香港仲裁

毅柏香港争议解决团队近日成功代表被告,在一宗涉及股份赎回争议的案件中,申请中止开曼群岛诉讼程序,以支持将争议交由香港国际仲裁中心(HKIAC)仲裁解决。

Appleby-Website-Dispute-Resolution-Practice
2026年9月18日

董事无权拖延股东表决:开曼法院限制延期召开股东大会的权力

开曼群岛大法院在Han Vision Holdings Ltd v Raffles Interior Ltd (No.3) ([2026] CIGC (FSD) 49) 一案中作出重要的裁决,再次强调公司治理中的一项核心原则:“董事负责日常经营管理,但公司的最终控制权属于股东”。法院指出,当股东之间出现分歧时,董事必须为多数股东的利益行使职权。

Dispute-Resolution-Practice.jpeg
2026年9月18日

或有债权人的呈请资格与清盘管辖权:Re PetroSaudi International案评析

2026年7月24日,开曼群岛上诉法院在Re PetroSaudi International一案中作出了一项具有重要意义的判决。法院不仅明确了主张自己为或有债权人(contingent creditor)的申请人在何种情况下有权依据《公司法》第94(1)(b)条提出清盘呈请,同时确认法院不得在未经通知的单方面申请(ex parte without notice)中作出最终清盘令。

Appleby-Website-Dispute-Resolution-Practice
2026年2月3日

在开曼群岛任命检查员

根据《公司法》(2025年修订)第64条任命检查员是开曼公司股东可采取的一项特别救济措施。法院或公司本身(通过特别决议)可任命检查员调查公司事务、强制披露公司记录、以及在高管宣誓的情况下对其进行质询。尽管在实践中很少使用,但这一机制仍然是股东在怀疑存在不当行为或管理不善时的有力保障。

Appleby-Website-Dispute-Resolution-Practice
2025年12月30日

开曼群岛争议解决问答指南2025

在国际商业纠纷日益复杂的背景下,了解开曼群岛的民事司法体系显得尤为重要。作为全球领先的离岸金融中心之一,开曼不仅以其稳定的法律环境吸引着众多投资者和企业,其成熟的争议解决机制也为跨国公司提供了强有力的支持。本文将首先介绍开曼群岛民事法院系统的结构、法官的角色、提起诉讼的时效期限以及诉前考量,帮助读者全面理解这一重要司法管辖区的基础架构。